Source: wikipedia.org
(*A scanso di equivoci, il nome della rubrica contiene volutamente un errore ortografico per sottolineare il carattere a dir poco ridicolo di alcune notizie riguardanti l’Egitto che circolano nel web e non solo)
Oggi faremo luce – espressione quanto mai azzeccata – sulla bufala che riguarda gli OOPArt (Out Of Place Artifact) più famosi d’Egitto, le “Lampade di Dendera”, considerate insieme alla cosiddetta “Pila di Baghdad” la principale prova dello sfruttamento già in antichità dell’energia elettrica. Queste lampadine ‘ante Edison’ si trovano a Dendera, località a circa 70 km a nord di Luxor, più precisamente nel tempio tolemaico di Hathor. Al di sotto dell’edificio, 12 camere sotterranee, ognuna dedicata a una diversa divinità, erano utilizzate per la conservazione degli arredi sacri probabilmente già nel Nuovo Regno, ma furono decorate solo sotto Tolomeo XII (80-51 a.C.) con testi geroglifici e scene che comprendono anche le lampade e altre immagini, come vedremo, mal interpretabili.
Source: taringa.net
Quarant’anni dopo la scoperta delle cripte, effettuata da Auguste Mariette nel 1857, lo scienziato britannico Norman Lockyer affermò che sulle lastre parietali fossero rappresentate grosse lampade a incandescenza simili ai “Tubi di Crookes“, dando vita così alla bufala. C’è chi crede addirittura che Crookes, nei primi anni ’70 dell’800, abbia preso spunto dalle pubblicazioni di Mariette per la sua invenzione. Peccato che i sei volumi di “Dendérah: description générale du grand temple de cette ville” furono stampati tra il 1870 e il 1875. In ogni caso, sempre più persone cominciarono a parlare di un sistema d’illuminazione composto da corpi globulari di vetro e filamenti metallici interni che si sarebbero surriscaldati fino a irradiare fotoni. Alcuni hanno anche provato a riprodurne il modello (vedi foto in alto).
Cauville S., Le Temple de Dendera, pag. 57
Ma come veniva creata la corrente? Semplice! Sarebbero esistiti generatori che, attraverso cavi, convogliavano l’elettricità in grandi accumulatori, come si vede nel rilievo della I Cripta Sud, consacrata ad Hathor-Iside (immagine a sinistra). Ovviamente sono sarcastico perché sto parlando dell’ennesimo esempio di quanto i ‘piramidioti’ cerchino il mistero anche dietro fatti acclarati. L’elemento rappresentato, infatti, è una versione particolarmente complessa di un oggetto ben noto agli egittologi: la menat. La menat (foto in basso a sinistra) è una collana formata da un ampio pettorale di perline e da un contrappeso che ricadeva dietro la schiena, utilizzata come strumento musicale e, essendo un attributo di Hathor, anche come simbolo cultuale. Quindi, non è un caso che quest’oggetto sia presente proprio nella cripta dedicata alla dea anche definita “La Signora della menat”. Fra l’altro, quelle che dovrebbero essere le cabine dell’ENEL sono invece quattro sistri, strumenti a percussione forse più conosciuti dal grande pubblico e altro attributo di Hathor, per questo raffigurati anche sui capitelli delle colonne della facciata del tempio (foto in basso a destra).
Source: archaicwonder.tumblr.com
Source: wikipedia.org
Proseguendo verso est, si arriva alla cripta di Horus Sematawi, dove finalmente troviamo i nostri OOPArt. Anche in questo caso, sono costretto a far ricorso alla pareidolia, cioè a quel processo mentale che ci fa vedere forme note in composizioni casuali. Le lampade, infatti, sono tali solo per il nostro cervello di uomini moderni, abituato a codificare quel tipo di oggetto ogni giorno e meno avvezzo ai miti cosmogonici egizi che sono il vero soggetto dei bassorilievi: un serpente spunta da un loto che, a sua volta, nasce dalle acque primordiali (Nun). Il serpente rappresenta il Sole Bambino, Horus Sematawi (“Colui che riunifica le Due Terre”), mentre sorge nel fiore che è un altro simbolo solare. Non a caso, la cripta si trova nell’angolo S-E del tempio rispettando la topografia celeste degli edifici religiosi egiziani. Ricapitolando, il filamento è invece il rettile, l’ampolla è il bocciolo, il cavo è il gambo, la base a vite della lampadina è il pilastro djed, segno di stabilità che sorregge il loto permettendo la prima creazione della vita e la sua ripetizione ciclica giornaliera. Il serpente è anche l’emblema della fertilità che veniva portato in processione durante le feste dedicate al dio che si celebravano i primi giorni del raccolto. Durante questi eventi, i sacerdoti trasportavano una barca sacra in cui veniva collocato proprio ciò che è raffigurato sulle pareti della cripta e che si può vedere meglio in un’altra versione in cui Horus ha le fattezze più comuni del falco:
Cauville S., Le Temple de Dendera, pag. 59
Quindi, le camere sotterranee non erano illuminate da faretti alogeni, ma rimanevano al buio tutto l’anno per conservare queste reliquie che erano mostrate alla popolazione solo in occasione delle relative feste. Se non fosse sufficiente la precedente interpretazione iconografica, basterebbe leggere i testi geroglifici che ci forniscono l’inventario delle cose custodite nella stanza:
“Horus-Sematawi, il grande dio che prende posto in Eliopoli, l’anima vivente nel loto e nella barca notturna, ferro, 4 palmi” (Cauville, Dendara V, 140,5)
Viene così descritta una barca di ferro di 30 cm che trasporta l’immagine del dio, in forma di serpente rampante su fiore di loto (Dend. V, 33,5), realizzata in oro (Dend. V, 144,3). In conclusione, nessuno dovrà pagare una salata bolletta della luce.
DJED MEDU 
Daiii, sono assolutamente innocui! Lasciali dire….
Ma tanta gente crede a queste cose
Bufalando in archeogogliardia:
Le “lampade di Dendera” potrebbero rappresentare delle vasche contenenti le anguille elettriche (note agli antichi egizi), capaci di generare scariche sino a 600 volts??
vedi https://oggiscienza.it/2014/07/25/come-i-pesci-hanno-imparato-a-generare-campi-elettrici/ , trattamento dell’epilessia
Certa gente è IDIOTa.
debunker
È un coglione l’autore dell’articolo. Oltre che ridicolo. E bugiardo. Riassumibile nel termine debunker si. Ma di qualcosa dovranno pur vivere questi 🤡
Pagliaccetto, oltre che a insultare riesci anche a smontare quello che ha scritto il coglione?
Purtroppo il Giacobbo nazionale ci ha (ri)messo lo zampino sulle “lampade” di Dendera, SENZA tuttavia fornire la spiegazione reale legata alla cosmogonia egizia! Non si fa così, Giacobbo, non si fa così perchè fuorvi l’informazione in menti ingenue e poco esperte di egittologia!!! Giacobbo da censura (almeno quando non parla con Hawass)!
Non ho visto la puntata, ma posso immaginare…
Hai ragione, ma bisogna precisare che Giacobbo ha precisato 30 volte che si trattava di una leggenda, e alla fine del servizio ha spiegato benissimo che quello che qualche volta vediamo è un pò come le nuvole in cielo in cui ognuno ci vede cose diverse. Io di mio non è sicurezza di nulla perchè del passato non ci si può fidar di nulla, di chi ha scritto e così tramandato ne delle certezze che vengono spacciate nei libri di storia. Pensiamo ad Hitler che è morto nel bunker, 60 anni dopo si è scoperto che il corpo preso dai russi non era il suo e quindi per anni si è studiato qualcosa di non certo e in campo egizio ci sono ancora meno sicurezze rispetto ad un evento molto più recente come la seconda guerra mondiale. Detto questo pensiamo alla macchina Anticitera e cosa dicevano gli studiosi a metà novecento di essa….
Le “leggende” presentate così portano la gente a pensare che siano vere. La sicurezza c’è quando TUTTI gli studiosi, quelli che si occupano realmente di questo argomento, ti dicono che più chiaro di così non si può quando è scritto nel testo geroglifico e ci sono decine di immagini note dello stesso genere. Non c’è proprio margine di dubbio e mi sembra di essere stato chiaro nell’articolo.
Concordo Pienamente. Egittologi falsologi.
Purtroppo Giacobbo ha peggiorato la situazione non solo perchè NON ha fornito la spiegazione storico-egittologica esistente (che sicuramente doverebbe conoscere, e già questo basta per porlo in malafede!), ma ha ADDIRITTURA lasciato che a fornire la spiegazione “ufficiale” sia stato un maldestro e strano tipo, un tale sconosciuto a nome di Clarbruno Vedruccio, pubblicizzato addirittura come fisico e candidato premio Nobel per la medicina nel 2011 (in realtà per aver inventato un oggetto poi rivelatosi inutile e mai più prodotto), che di professione è un semplice militare della Marina.
La cosa più grave per Giacobbo è l’aver fatto deliberatamente passare la spiegazione “elettrica” come fornita da una fonte altamente autorevole ed ufficiale! Ma in realtà resa da un tipo totalmente sconosciuto e sicuramente ed assolutamente NON di competenza in materia egittologica! Se questi ciarlatani sono le fonti di Giacobbo, Mediaset dovrebbe allora subito chiudere il programma!
Penso a tanti ragazzi che avranno seguito la puntata…Grave ma molto grave la malafede di Giacobbo!
Certo che ne dici di cavolate per confondere la gente… Il semplice fatto che nessuno ne parla mai, che non siano state rinvenute tracce di cenere o fuoco all’interno delle piramidi dove ci sono dipinti e geroglifici (fatti al buio quindi?) e il fatto che dentro i muri delle stesse piramidi siano stati ritrovati anche i filamenti di rame che facevano da conduttura con l’esterno sono prove abbastanza sufficienti per dimostrare che avevano già la luce ed erano più avanti di noi per molti aspetti!
Un post del genere non fa altro che rispecchiare quanta superbia ed egocentrismo diamo a noi stessi dandoci come il culmine più alto della società quando e propio il contrario!
Ora vienimi a dire che hanno dipinto dentro le piramidi con un po’ di buchi sul muro e un gioco di rimbalzo luce sugli specchi così dimostri ancora una volta quanto siamo limitiati oggi giorno… che amarezza!
Lampade sono comunissime da trovare in contesti egizi. In una tomba dove io stesso ho lavorato a Luxor ce n’era più di una. Inoltre – notizia sconvolgente – le piramidi si costuiscono dal basso e quindi camere e tunnel sono all’aperto durante la realizzazione. Ma su una cosa ti do ragione: il tenore di certi ragionamenti non supportati dalla minima prova mi fanno pensare che il culmine della società sia piuttosto lontano.
Mah….a me pare che sai tutto tu, eppure non si sa chi sei. A criticare sono tutti bravi e tutti hanno ragione solo loro.
Mmm, siamo poco attenti oltre che superficiali. Tralasciando il fatto che nome e cognome compaiono in tutti gli articoli, cliccando su “About” troverai chi sono, dove mi sono formato e perché posso ritenere di saperne di più di chi si documenta guardando “Mistero” et similia. Buona domenica
ciao, cosa ne pensi di questa novità?
http://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/energia/2018/08/01/grande-piramide-i-fisici-scoprono-il-segreto-della-sua-energia-_172052f1-4547-47cf-8faf-78b79ec92c47.html
(non trattasi di fake in quanto realmente esistono le pubblicazioni accademiche americane e tutto ciò che conferma la buonafede dell’articolo)
Ciao, come vedi dalla data di pubblicazione non è una novità. E’ uno studio che è uscito lo scorso anno e che, da profano, ho sottoposto a fisici professionisti. Dalle risposte puoi vedere quanti dubbi ci siano dietro: https://www.facebook.com/DjedMedu/posts/1773847895996057?__xts__%5B0%5D=68.ARCg99K3dd8muusbycWhPzKdwKTEVL-53B4944U3JhZMBdkARrz0HB49GNPuSVs8gn5U4vbxiYBPM3BSu2nyhAAM8jioKFgkJGhjCulyDWnpPsM-oPytuNxNT6ckr5RGU0Z0gWNC9HlLoFmM1pjYRKB-ZMlz_JtjSdyBOAFBTtVZ3qQ5FuEuo3ZVNl1GMSQcOSQ-4L3F7oge-NGVzEM7E81Mbx9hCc1xvYHL0Af_grKEcZsn3Fm8t3AaNE3m_C3oIOZB3KWKXAoA0Ww-WkXuGw8fvsrmK-FFOgVu_MSpXLqDy3K27r9tBiHeAETFLLrnIxrgsfNh-IKcu7iFUw5VDTPh5A&__tn__=-R
Ciao Mattia
“Dalle risposte puoi vedere quanti dubbi ci siano dietro”
Quali risposte? Le ho lette tutte e sono inutili e non nessuno che dice cose interessanti tipo:
“La mia agenzia in Egitto è partner di australiani che vengono appositamente a Dahasur davanti alla piramide Rossa per un’infusione di energia al primo sorgere del sole.Levatacce alle 4 del mattino per questa pratica”
“Il fatto che alcune zone della piramide possano essere risonanti alle onde medie induce a pensare che Radio Maria prenda pure là dentro…”
“Gli antichi lo sapevano.”
Mi sa che non hai letto tutto. C’è anche un ulteriore link dove si è allargata la discussione
conclusione? siamo punto a capo debunker con gli stivali
Gli stivali sono fuori stagione ora
Blog interessante ma mi chiedo sono un debuker anche io? Avevo sentito parlare di gente che non crede al concreto ma qui credo esageriamo… comunque bel Blog e molto interessante per quanto riguarda queste lampade credo che gli Egizi volessero semplicemente il loro concetto di creazione e di come il serpente abbia donato al uomo il libero arbitreo e quindi ls libera consapevolezza sono piú che convinto che non esidta nessuna prova concreta di qualche civiltà…poi questa è una mia opinione
Ti ringrazio per l’apprezzamento, ma in questo caso c’è poco spazio per le opinioni perché è tutto scritto nel testo geroglifico
Hai ragione ma il mio obiettivo era quello di far capire che anche una persona come me che non conosce il geroglifico e sente per la prima volta una notizia del genere non va a pensare agli alieni dai e comunque è vero la gente si fa guidare piú dagli attori di holliwood che dai professionisti come lei e questo è triste e la mia ammirazione per lei aumenta
Salve, interessante articolo. Avrei un paio di domande da appassionato non professionista: Ho letto che secondo gli archeologi la figura “cilindrica” arrotondata che avvolge il serpente rappresenta il “profumo” del fiore di loto. Mi chiedo quindi, le minute figure umanoidi in basso che sembrano sorreggere tale profumo come vengono interpretate? Stanno sorreggendo il profumo o c’è una spiegazione più convincente? Altra domanda: esistono fotografie delle numerose lastre trafugate negli anni 70? Non sono riuscito a trovare alcuna immagine di tali lastre e la cosa mi pare francamente impossibile considerato che dalla scoperta al furto sono passati circa 90 anni. Grazie e buon proseguimento.
La figura che racchiude il serpente è semplicemente il bulbo del fiore di loto, quindi il profumo non c’entra in questo caso. Mentre il trafugamento di rilievi a Dendera risale agli anni ’20 del XIX secolo, quando fu asportato il cosiddetto Zodiaco che ora è al Louvre.
Parlare di bulbo in questo caso è quanto meno una forzatura per non dire fuorviante. Inoltre il trafugamento delle lastre risale agli anni 70. A Parigi sono conservate le pareti, non le lastre.
Saluti.
Forzatura? Il profumo in senso astratto è più sensato di un bulbo? Stiamo parlando di un fiore di cui si vedono tutte le componenti e di cui si conosce alla perfezione la simbologia nel mito. Mi chiedo invece quale sia il senso di fare domande di cui si pretende di conoscere già la risposta. Trovare conferme per le proprie convinzioni? P.S. Se avessero rimosso le pareti sarebbe caduto tutto.
Non ho mai visto un fiore di loto con il bulbo esteso oltre 20 volte al dì là dei petali. Mi chiedo invece il senso di divulgare informazioni errate o fuorvianti al solo scopo di corroborare una teoria. Visto che lei è un esperto dovrebbe sapere che sono gli stessi archeologi cosiddetti ortodossi a sostenere la teoria che quella protuberanza rappresenta il profumo del fiore. Se questa spiegazione le sembra insensata, allora siamo in due.
Se è per questo io non ho nemmeno visto nemmeno serpenti spuntare da fiori o esseri umanoidi a testa di rana. Questo è il magico mondo della mitologia. Detto questo, potrei anche dare informazioni errate, ma almeno io fornisco le fonti per verificarlo e non solo qualche frase generica buttata lì senza riferimenti bibliografici. Care cose
Molto interessante. Vorrei chiedere la tua opinione sull’interpretazione generale di questi rilievi. Cosa simboleggiano? Le persone raffigurate, che reggono i fiori primigeni(?), hanno uno scopo ornamentale? Ricordo altri rilievi con soggetto simile, con alla destra una figura che impugna due coltelli, o un’altra ancora dove la “lampada” è incorporata da due braccia che entrano in contatto con il serpente
Ogni elemento dei rilievi ha una funzione cultuale atta a raccontare il mito legato alla singola stanza. Le persone che sorreggono i fiori, in questo e in altri rilievi, sono il faraone riconoscibile dal copricapo nemes.